Постановление суда № 84093633, 05.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/100/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2019 Справа № 908/1698/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судвого засідання, розглянувши матеріали справи

за позовом: Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 37573068 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", код ЄДРПОУ 19199961 (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3)

про визнання додаткової угоди до договору оренди від 02.01.2004 № 18 укладеною та стягнення заборгованості з орендної плати

зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", код ЄДРПОУ 19199961 (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3)

до відповідача Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 37573068 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

про визнання додаткової угоди до договору оренди від 02.01.2004 № 18 укладеною в редакції запропонованій Приватним акціонерним товариством "Фарлеп-Інвест"

За участю представників:

Від позивача: Тучкова С.М., довіреність № 15/01/01-10 від 10.06.2019.

Від відповідача : Лісніченко О.Є., довіреність № 1550 від 01.12.2018

Присутній: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1.

УСТАНОВИВ:

09.07.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про визнання додаткової угоди до договору оренди від 02.01.2004 № 18 укладеною та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 2693,19грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.07.2019 порушено провадження у справі № 908/1698/19, присвоєний номер провадження 32/100/19. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.07.2019.

06.08.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна зава Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про визнання додаткової угоди до договору оренди від 02.01.2004 № 18 укладеною в редакції запропонованій Приватним акціонерним товариством "Фарлеп-Інвест".

Ухвалою суду від 05.09.2019 зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" до відповідача Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, про визнання додаткової угоди до договору оренди від 02.01.2004 №18 укладеною в редакції запропонованій Приватним акціонерним товариством "Фарлеп-Інвест" прийнято до спільного розгляду з первісним позовом в рамках справи № 908/1698/19. Призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 05.09.2019.

Відповідач (за зустрічним позовом) заперечив проти зустрічних позовних вимог, надав суду відзив (долучено до матеріалів справи).

05.09.2019 від позивача за зустрічним позовом надані письмові пояснення на відзив відповідача (за зустрічним позовом).

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлює строки для подання відзиву та відповіді відзив.

З метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 05.09.2019, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, судом приймається рішення про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 16.10.2019 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 10.10.2019.

2. Підготовче засідання призначити на 17.09.2019 о/об 12 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення в обґрунтування своїх вимог або заперечень, які мають значення для вирішення справи.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 05.09.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 09.09.2019

Суддя Н.А. Колодій