
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/5836/16-ц
Провадження № 2/644/366/19
06.09.2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 вересня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Матвієвської Г.В.,
за участю:
секретаря судових засідань Онюшкіної О.В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвоката Батюка А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів,
встановив:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час,суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів - задовольнити частково.
Визнати незаконними дії старшого контролера-касира ТВБВ №10020/0314 ОСОБА_2 з оформлення відкриття карткового рахунку вкладника ТВБВ №10020/0314 АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ( колишн. старшого контролера-касира ТВБВ №10020/0314 АТ «Ощадбанк») на користьОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 гривень ( п`ять тисяч гривень 00 коп.)
Стягнути з АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» на користьОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 25000 гривень ( двадцять п`ять тисяч гривень 00 коп.)
Стягнути з АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» пеню у розмірі трьохвідсоткової щоденної пенсії за невиплачені з червня 2015 по червень 2016 року послуги у розмірі 323 752 гривні 30 коп.
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_2 ( колишн. старшого контролера-касира ТВБВ №10020/0314 АТ «Ощадбанк») та з АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 410 гривень 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( колишн. старшого контролера-касира ТВБВ №10020/0314 АТ «Ощадбанк») на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 коп.
Стягнути з АТ «Ощадбанк» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь держави судовий збір у розмірі 1378.00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) та 4856.28 грн. ( чотири тисячі вісімсот п`ятдесят шість гривень 00 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Г. В. Матвієвська
Судебное решение № 84084932, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) было принято 06.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 644/5836/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: