Постановление суда № 84059977, 05.09.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4178/19

Провадження № 1-кс/740/1612/19

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

05 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Бережняк О.О.,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Лисенком А.М., заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 19.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019271180000142, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 42019271180000142 від 19.08.2019 року за фактами зловживання службовим становищем та підроблення документів посадовими особами Ніжинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, заволодіння арештованим майном шляхом внесення до офіційних документів - актів прийому-передачі арештованого майна, неправдивих відомостей за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що дані злочини було вчинено за участю ОСОБА_1 , який зловживаючи службовим становищем, шляхом підробки актів прийому-передачі майна заволодів арештованим в рамках виконавчого провадження майном, а саме автомобілями ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 .

Органом досудового розслідування розглядається версія про скоєння вказаних злочину за попередньою змовою групою особі .

У зв`язку з чим, з метою розкриття злочину, підтвердження чи спростування факту причетності до скоєння вказаного вище злочину інших осіб, виникає необхідність у отриманні відомостей про телефонні дзвінки, здійснені головним державним виконавем Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській об ласті, ОСОБА_1 , який користується мобільним телефоном обладнаними, сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , дана інформація містить охоронювану законом таємницю, яку іншим чином неможливо отримати.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність.

Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» і має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшим слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Фесенку Володимиру Анатолійовичу, Греку Миколі Івановичу, слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Божку Богдану Андрійовичу, оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Кондратенку Володимиру Володимировичу, Ужищенку Ігорю Віталійовичу, Шупелю Артему Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентським номером телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , яке розташоване за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 53, індекс 03113, тел. НОМЕР_4 в період часу з 00.00 год. 01.03.2019 року - включно до дати постановлення ухвали слідчого судді.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар» у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме - ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Пантелієнко В.Г.