Постановление суда № 84059629, 05.09.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1737/18

провадження № 8/732/3/19

Ухвала

05.09.2019 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., у цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Чернігівоблагроліс" Чернігівської обласної ради про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року в Городнянському районному суді Чернігівської області зареєстровано заяву Комунального підприємства "Чернігівоблагроліс" Чернігівської обласної ради про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення суду першої інстанції від 14.03.2019.

Рішення Городнянського районного суду від 14.03.2019 року прийнято головуючим суддею Карпинською Н.М.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 25.07.2019 року рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2019 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Городнярайагролісгосп» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - скасовано та відмовлено в задоволенні цих вимог.

У відповідності до ч.5 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасовано судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі.

Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

За таких обставин підлягає задоволенню заява про самовідвід судді

Керуючись ч.5 ст.37, ч.1 ст. 39 , ст. 40,258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву судді Карпинської Наталі Михайлівни про самовідвід у цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Чернігівоблагроліс" Чернігівської обласної ради про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами.

Справу за заявою про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами передати до канцелярії суду для авторозподілу між суддями в програмі Д-3

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.