
Справа № 236/3470/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., при секретарі Колесник О.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И Л А:
До Краснолиманського міського суду Донецької області 04.09.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Зубенка Є.А., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Натальченком Л.Л., про призначення судово-медичної експертизи відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000360 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.
24.05.2019 до чергової частини Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від фельдшера НДІ Травматології та Ортопедії м. Лиман про надання медичної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження 24.05.2019 о 15 год. 45 хв. по вул. К. Гасієва в м. Лиман Донецької області від зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух.
Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000360 від 24.05.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ст. 291 КК України.
Відповідно до довідки №1542, виданої Науково-дослідним інститутутом травматології та ортопедії, на ім`я ОСОБА_1 , останній в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження у виді: закритого пошкодження зв`язуючого апарату лівого колінного суглобу та ін..
Слідчий вказує на потребу для досудового розслідування встановити важливі для слідства відомості, а саме: ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, механізм та час утворення, наголошує на необхідності для цього спеціальних знань у галузі судової медицини, просить призначити судово-медичну експертизу, здійснення експертного дослідження доручити фахівцям Слов`янського відділення СМЕ.
Слідчий Зубенко Є.А. був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибув з поважних причин, надав до суду заяву про здійснення судового розгляду без його участі, клопотання про проведення експертизи підтримав.
Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно з наданими слідчим письмовими матеріалами, 224.05.2019 до чергової частини Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від фельдшера НДІ Травматології та Ортопедії м. Лиман про надання медичної допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження 24.05.2019 о 15 год. 45 хв. по вул. К. Гасієва в м. Лиман Донецької області від зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух. Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000360 від 24.05.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ст. 291 КК України.
Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).
Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000360 від 24.05.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області.
Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.
Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.
Як вбачається з довідки виданої Науково-дослідним інститутутом травматології та ортопедії, на ім`я ОСОБА_1 , останній в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження у виді: закритого пошкодження зв`язуючого апарату лівого колінного суглобу та ін..
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 2 п. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (про встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень), необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі судової медицини. Слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження фахівцям Слов`янського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110,242,243,244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанта поліції Зубенка Є.А., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Натальченком Л.Л., про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Здійснення експертизи доручити експертам Слов`янського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», робоче місце якого розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Ярослава Мудрого, 24.
Попередити експертів Слов`янського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відводи експерту з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , механізм їх утворення, локалізація, час утворення, ступінь тяжкості кожного ушкодження?
-чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_1 з`явитись в результаті автомобільної травми та при обставинах, що вказані в установчій частині цього клопотання?
-чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_1 з?явитися при ударі об виступаючі частини автомобіля?
-чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_1 з?явитися при падінні та ударі об асфальтовану поверхню?
-чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_1 з?явитися при ударі власною рукою?
Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції Зубенку Є.А. за наявності потреби надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження за № 12019050420000360 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України та надати для ознайомлення експерту медичні документи на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгенівські знімки (якщо маються в наявності).
Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області лейтенанту поліції Зубенку Є.А. отримати висновки експертизи в експертній установі для подальшого використання у межах кримінального провадження.
Копію цієї ухвали направити експертам Слов`янського відділення СМЕ КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -
Судебное решение № 84046840, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) было принято 04.09.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 236/3470/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: