Постановление суда № 84033921, 27.08.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/16158/18

Провадження №1-кс/523/4380/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12018161490002013 від 18.11.2018 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Кобильника Д.О., про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 17.11.2018 до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 17.11.2018 за адресою: м. Одеса, вул. Хуторська 70/1, співробітниками УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ виявлено факт незаконної заправки транспортного засобу. Так, близько 11:30 17.11.2018 біля будівлі Одеського цементного заводу за адресою м. Одеса, вул. Хуторська 70/1 був виявлений факт продажу дизельного палива особою, яка назвалась ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме здійснення заправки автомобілю ОСОБА_2 марки «Ford Mondeo» на 17, 2 літри дизельного палива за 500 грн. Вартість одного літра палива складає 29 грн.

Встановлено, що автозаправна станція, з якої здійснювався продаж палива ОСОБА_2 , обладнана з порушенням діючого законодавства: автозаправна станція являє собою металевий контейнер з вмонтованою колонкою , всередині контейнера знаходяться цистерни, підключення до енергомережі здійснюється за допомогою дроту, який пролягає безпосередньо на землі уздовж автозаправної станції, відсутній протипожежний щит, вогнегасник та інші пристрої пожеже тушіння. На автозаправній станції відсутній куточок споживача з відомостями про суб`єкт господарювання, який здійснює роздрібну торгівлю паливом та копії дозвільних документів на надання вказаних послуг, відсутні відомості про оператора АЗС – ОСОБА_1 та проходження ним відповідного навчання.

На даний час, з метою з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, призначено судову експертизу з дослідження причин і наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено судовому експерту сектору досліджень з питань безпеки життєдіяльності, електротехнічних та пожежно-технічних досліджень лабораторії інженерно-технічних досліджень Одеського НДІСЕ МЮУ Рогалевичу О.А., від якого надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку експерта, у зв`язку з тим, що наданих 22.05.2019 матеріалів кримінального провадження №12018161490002013 не достатньо для відповіді на поставлені в ухвалі слідчого судді запитання. Відповідно до отриманого клопотання експерту необхідно надати додаткові матеріали, що стосуються діяльності ТОВ «МИГ-2018».

Отже, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ТОВ «МИГ-2018» (код ЄДРПОУ 42233643) та знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 2.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163–165,369–372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Кобильника Д.О. - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі під час розслідування кримінального провадження №12018161490002013 від 18.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, тимчасовий доступ до завірених належним чином копій дозвільних документів, які перебувають у володінні ТОВ «МИГ-2018» (код ЄДРПОУ 42233643), знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 2 та стосуються діяльності зазначеного підприємства, а саме:

-дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки;

-дозвіл на експлуатування устаткування підвищеної небезпеки;

-декларація відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки;

-паспорт потенційно небезпечного обєкта – автозаправна станція;

-сертифікат відповідності закінченого будівництвом обєкта;

-список працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки та експлуатують устаткування підвищеної небезпеки;

-документи, що підтверджують навченість з питань охорони праці відповідальних осіб, а також робітників, які повязані з виконанням робіт підвищеної небезпеки та експлуатацією устаткування підвищеної небезпеки;

-перелік журналів з ОП та самі журнали;

-журнали інструктажів з ОП та ПБ;

-посадові інструкції та інструкції з ОП;

-результати атестації робочих місць за умовами праці;

-довідки про проходження медоглядів;

-перелік робіт підвищеної небезпеки, затрерджений керівником;

-перелік устаткування підвищеної небезпеки, затверджений керівником;

накази:

- про призначення інженера з ОП;

- про призначення особи, відповідальної за технічний стан і безпечну експлуатацію устаткування;

- про причення особи, відповідальної за електрогосподарство;

- про допуск до самостійної роботи працівників;

- журнали обліку робіт по плановому обслуговуванню та ремонту обладнання;

- експлуатаційні журнали;

- посвідчення з електробезпеки особи, відповідальної за електрогосподарство, та особи, що її заміщує;

-перелік наявних засобів індивідуального та колективного захисту;

-сертифікати вибухозахищеності на електрообладнанні ПРК;

-паспорти на обладнання;

-графік технічного обслуговування та планово-попереджувального ремонтів обладнання;

-протоколи електровимірів устаткування підвищеної небезпеки (+ свідоцтво про атестацію електролабораторії);

-паспорти заземлення, блискавкозахисту + протоколи електровимірів;

-інші документи, що свідчать про створення та функціонування системи управління охороною праці;

-інші документи, що свідчать про організаційну та технічну можливість безпечно експлуатувати устаткування підвищеної небезпеки, виконувати роботи підвищенної небезпеки, із можливістю їх тимчасового вилучення.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя