№ 8402639, 25.11.2009, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 р.                                                             Справа № 2а-4645/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) до садівничого товариства "Істок" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Білопільське відділення) звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи садівничого товариства "Істок". Свої вимоги мотивує тим, що садівниче товариство "Істок" зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом міської ради 19.03.1992року. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов»язкових платежів, у зв»язку з чим на підставі п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов»язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов»язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов»язкових платежів). Але з 30.01.2002року відповідач не подає до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) документи податкової звітності.

Позивач в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в письмовому клопотанні, що надійшло до суду, просить справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, якому надсилалось повідомлення про час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що садівниче товариство "Істок" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією довідки про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4).

Відповідач взятий на облік як платник податків в Сумській міжрайонній державній податковій інспекції (Білопільське відділення), що підтверджується довідкою №1 від 30.07.2009року (а.с.5).

Згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою припинення юридичної особи, що не пов»язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до доповідної записки №2877/15-007/1 від 15.06.2009року садівниче товариства "Істок" більше року не подає податкової звітності, чим порушує п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000року "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (а.с.6).

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) передбачену чинним законодавством податкову звітність.

Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - садівничого товариства "Істок".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - садівниче товариство "Істок" (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 8, код 24004853), зареєстрованого виконавчим комітетом Сумської міської ради від 19.03.1992року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - садівничого товариства "Істок" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.О.Бондар

Повний текст постанови виготовлений 26.11.2009року.

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                       С.О. Бондар