№ 8402064, 21.12.2009, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 р.           Справа № 2-а-5104/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,

при секретарі судового засідання: Балан Марині Анатоліївні

за участю:

представника позивача : Юзвака Андрія Миколайовича

відповідач : не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі, смт. Черніці

до: Селянського (фермерського) господарства "Бекхем"

про: стягнення 1864,99 грн.

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з Селянського фермерського господарства "Бекхем" 1864 грн. 99 коп. недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений пунктом 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” не в повному обсязі сплатив суму страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування розмір яких позивачем визначено самостійно, внаслідок чого виникла недоїмка в сумі 1864 грн. 99 коп..

Ухвалою суду від 04 грудня 2009 року за даним позовом відкрито провадження у адміністративній справі № 2-а-5104/09/0270 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21 грудня 2009 року.

21 грудня 2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав наведених в адміністративному позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, через канцелярію суду подано заяву № 126 від 18.12.2009 року ( вх. № 20688 від 21.12.2009 року) про розгляд справи за відсутності представника селянського фермерського господарства "Бекхем", поряд з тим, зазначивши про те, що згіден з позовними вимогами управління Пенсійного фонду у Чернівецькому районі.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Селянське фермерське господарство "Бекхем" є юридичною особою і зареєстроване Чернівецькою районною державною адміністрацією 17 лютого 2003 року (реєстраційний № 20092317Ю0010105), що стверджується довідкою Вінницького обласного управління статистики № 527 від 18 лютого 2003 року (а.с.5). Як вбачається їз заяви (а.с. 4) селянське фермерське господарство "Бекхем" зареєстроване платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України Чернівецького району Вінницької області.

Згідно статті 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон) страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно частини 3 статті 18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до пункту 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах .

З матеріалів справи вбачається, що всупереч вимог статті 20 Закону, відповідачем порушено строки сплати внесків до Пенсійного фонду України, в зв’язку з чим, виникла заборгованість в сумі 1947 грн. 36 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень та жовтень 2009 року(а.с. 6-9), та карткою особового рахунку (а.с. 10-11).

Таким чином, з урахуванням наявної станом на 20 жовтня 2009 року переплати в розмірі 82 грн. 37 коп., за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в сумі 1864 грн. 99 коп.

Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Оцінюючи заяву відповідача про визнання позову в сумі 1864 грн. 99 коп. суд виходить з наступного.

В силу частини 2 статті 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач, між іншим, має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Разом з тим, частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. Згідно з частиною 4 цієї статті суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що заява базується на дійсних обставинах, що підтверджуються відповідними доказами, а відтак визнання позову не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи або інтереси.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, визнається відповідачем, тому підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94,112, 128,136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з селянського фермерського господарства "Бекхем" (с. Шендерівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24113, р/р 26008055300448 в Чернівецькому відділенні "Приватбанк" МФО 302689, код ЄДРПОУ 32067548) на користь управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області (вул. Леніна, 18, с.м.т. Чернівці, Вінницька область, 24100, р/р 25607323621203 в ОПЕРВ Ощадний банк України м. Вінниця, МФО 302076, ЄДРПОУ 20104546) 1864 грн. 99 коп. (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири грн. 99 коп.) недоїмки по стаховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 22.12.09

Суддя          Воробйова Інна Анатоліївна