Постановление суда № 84018281, 04.09.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/328/19

пров. 1-кс/393/167/19

УХВАЛА

04 вересня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Криворучко О.В.,

розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції Мандєва О.В. за матеріалами досудового розслідування, внесеного 17.04.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120210000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про призначення судово-будівельної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Із змісту клопотання слідує, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 01.11.2018р. між Управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації та ТОВ ''МЕГАБУД-ЮА'' (код ЄДРПОУ 42567056) укладено договір № 111/2018 на виконання робіт з реконструкції спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям у КЗ ''Новгородківський НВК ''ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ'' за адресою: смт Новгородка, вул. Авер`янова 2, Новгородківського району, Кіровоградської області на загальну суму 1 432 686,80 грн.

Відповідно до пояснень гр. ОСОБА_1 , які надані слідчому, він повідомив, що на початку квітня 2019р. під час спілкування із працівником (будівельником) ТОВ ''МЕГАБУД-ЮА'', йому стало відомо про те, що посадові особи ТОВ ''МЕГАБУД-ЮА'' та Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації за попередньою змовою, привласнили бюджетні кошти, які призначалися на реконструкцію спортивного майданчика для міні-футболу зі штучним покриттям у КЗ ''Новгородківський НВК ''ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ'' в смт Новгородка.

Станом на 31.12.2018р. ремонтні роботи по об`єкту ''Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям у КЗ ''Новгородківський НВК ''ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ'' за адресою: смт Новгородка, вул. Авер`янова 2, Новгородківського району, Кіровоградської області - реконструкція'', завершені, та грошові кошти перераховані в повному обсязі. Однак ремонтні роботи виконані не в повному обсязі, матеріали неякісні.

В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу, то клопотання слідчого про призначення судово-будівельної експертизи підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції Мандєва О.В. за матеріалами досудового розслідування, внесеного 17.04.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120210000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про призначення судово-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019120210000077 судово-будівельну експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи відповідають виконані роботи по договору № 111/2018 від 01.11.2018р. по об`єкту ''Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям у КЗ ''Новгородківський НВК ''ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ'' за адресою: смт Новгородка, вул. Авер`янова 2, Новгородківського району, Кіровоградської області - реконструкція'' з урахуванням наданих документів, проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

- Чи відповідають виконані будівельні роботи (або окремі елементи об`єктів нерухомого майна, конструкції, вироби, матеріали тощо) проектно - технічній документації та вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт по об`єкту ''Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям у КЗ ''Новгородківський НВК ''ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ'' за адресою: смт Новгородка, вул. Авер`янова 2, Новгородківського району, Кіровоградської області - реконструкція''?

- Яка вартість фактично виконаних робіт по об`єкту ''Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям у КЗ ''Новгородківський НВК ''ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ'' за адресою: смт Новгородка, вул. Авер`янова 2, Новгородківського району, Кіровоградської області - реконструкція''?

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об`єкту ''Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям у КЗ ''Новгородківський НВК ''ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ'' за адресою: смт Новгородка, вул. Авер`янова 2, Новгородківського району, Кіровоградської області - реконструкція'' обсягам та вартості, визначеним проектно - кошторисною або звітною документацією?

- Чи відповідає звітна документація (форми КБ-2в, КБ-3 тощо) по об`єкту ''Спортивний майданчик для міні-футболу зі штучним покриттям у КЗ ''Новгородківський НВК ''ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ'' за адресою: смт Новгородка, вул. Авер`янова 2, Новгородківського району, Кіровоградської області - реконструкція'' за порядком складання і наведеними розрахунками вимогам нормативно - правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

Копію ухвали направити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.РАЧКЕЛЮК