№ 84011852, 04.09.2019, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/636/19 Провадження № 3/170/360/19

П О С Т А Н О В А

04 вересня 2019 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши у приміщенні суду направлені з Любомльського ВП ГУНП у Волинській області матеріали справи за протоколом серії ДПР18 № 219208 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Матеріали справи про порушення Правил дорожнього руху щодо ОСОБА_1 надійшли до Шацького районного суду Волинської області 20.08.2019 року.

Згідно зі ст. 15-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа за цим протоколом передана для розгляду мені.

Мною заявлено самовідвід з огляду на те, що свідком у зазначеному протоколі, який засвідчив те, що ОСОБА_2 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння є ОСОБА_3 , який працює в Шацькому районному суді та є моїм помічником.

Вирішуючи заяву про самовідвід, приходжу до такого висновку.

Згідно із п.п. 1, 2 ч. 7 ст. 56 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумінні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Викладені в заяві про самовідвід підстави його заявлення достатньо обґрунтовані, оскільки пов`язані з можливими сумнівами у безсторонності судді.

У зв`язку з викладеним, заява судді Матвійчука С.П. про самовідвід підлягає задоволенню, а справу необхідно передати на повторний автоматичний розподіл.

Керуючись ст. 221 КУпАП, ст.ст. 7, 56 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів»,

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Матвійчука С.П. про самовідвід в справі № 170/636/19 про порушення Правил дорожнього руху щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Справу № 170/636/19 передати в канцелярію суду для повторного автоматичного розподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Матвійчук