Постановление суда № 84009053, 04.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2019 року Справа №804/6765/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О.,

при секретарі судового засідання Шпоті Я.С.,

за участю сторін:

представника відповідача Панковської Е.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 28.07.2016 року № 1205-13.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 року, адміністративний позов задоволено: скасовано податкове повідомлення-рішення від 28.07.2016 № 1205-13.

Постановою Верховного Суду від 28.02.2019 року постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 року у справі № 804/6765/16 скасовано, та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 року прийнято адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду, та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

21.08.2019 року від представника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до суду надійшли заперечення на позов, в яких також викладено клопотання про заміну відповідача правонаступником, а саме: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська на Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Так, на виконання вимог Закону України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки", постановою Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 року № 941 Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС перейменовано на Державну податкову інспекцію у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.

Згідно додатку до вказаної постанови Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до положення про Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України № 80 від 01.02.2019 року, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області є правонаступником усіх прав та обов`язків, зокрема Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області є правонаступником Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (відповідача) у спірних правовідносинах.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі № 804/6765/16 з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Допустити у адміністративній справі № 804/6765/16 заміну відповідача правонаступником з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Е.О. Юрков