Постановление суда № 84008068, 03.09.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"03" вересня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1114/19

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/1114/19 за позовом Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелопмент Еліт”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення 92335000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелопмент Еліт” про стягнення грошових коштів в сумі 92335000,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про зміни № 1 від 09.01.2018 р. до договору купівлі-продажу від 12.12.2016 р. щодо повернення позивачу суми переплати за договором у зв`язку зі зменшенням ціни договору.

Наразі, в позовній заяві Одеською міською радою було вказано Департамент комунальної власності Одеської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, посилаючись на те, що відповідно до Положення вказаного Департаменту до його основних завдань належить, зокрема, забезпечення надходження коштів до бюджету міста за рахунок ефективного обліку, використання, збереження майна територіальної громади. При цьому позивач вказує, що саме Департамент комунальної власності Одеської міської ради діяв від імені територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради при укладенні спірного договору купівлі-продажу від 12.12.2016 р. Так, Департамент був визначений головним розпорядником коштів, який забезпечував оформлення договору купівлі-продажу, перерахування коштів продавцю, тому відповідно саме на розрахунковий рахунок Департаменту мали бути повернуті грошові кошти за договором про зміни від 09.10.2018 р. № 1, про стягнення яких заявлені позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2019 р. позовну заяву Одеської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1114/19 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 17 травня 2019 р. Також вказаною ухвалою суду від 22.04.2019 р. до участі у справі № 916/1114/19 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Департамент комунальної власності Одеської міської ради.

16.05.2019 р. від відповідача надійшло до суду клопотання про відкладення судового розгляду у справі № 916/1114/19 у зв`язку з неможливістю адвоката з`явитись в підготовче засідання, призначене на 17.05.2019 р., через участь останнього в кримінальній справі № 207/3859/18 в Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська 17.05.2019 р. о 14 год. 30 хв.

Під час підготовчого засідання 17.05.2019 р. представником третьої особи надано до суду пояснення на позовну заяву, відповідно до яких останній підтримує позовні вимоги позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2019 р. у справі № 916/1114/19 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 07 серпня 2019 р.

В судове засідання, призначене на 07.08.2019 р., представник відповідача не з`явився.

Так, у судовому засіданні господарського суду 07 серпня 2019 року по справі № 916/1114/19 протокольно оголошено перерву до 13 серпня 2019 року о 12 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представників позивача та третьої особи.

У судовому засіданні 13.08.2019 р. представником позивача було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю додаткового часу для підготовки до судових дебатів.

Вказане клопотання позивача було розглянуто судом під час судового засідання 13.08.2019 р., за результатами чого у задоволенні клопотання судом відмовлено.

Наразі представник позивача у судовому засіданні 13.08.2019 р. звернувся до господарського суду із заявою про відвід судді, в якій заявник вказує про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Зокрема, в обґрунтування наведених обставин заявник посилається на те, що судом було відмовлено у задоволенні клопотання заявника про відкладення розгляду справи, що викликає у заявника сумнів у неупередженості або об`єктивності судді Петрова В.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2019 р. у справі № 916/1114/19 (суддя Петров В.С.) у зв`язку з відсутністю передбачених п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України підстав для відводу судді та необґрунтованістю заяви позивача про відвід судді Петрова В.С. провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід судді за вказаною заявою Одеської міської ради іншим складом суду згідно ч. 3 ст. 39 ГПК України.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 378 від 13.08.2019 р. було призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви Одеської міської ради (вх.№ 2-3785/19) про відвід судді Петрова В.С. від розгляду справи № 916/1114/19, за наслідками якого вказану заяву було передано на розгляд судді Лічману Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2019 р. у справі № 916/1114/19 (суддя Лічман Л.В.) заяву Одеської міської ради про відвід судді Петрова В.С. від розгляду справи № 916/1114/19 залишено без задоволення.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі слід поновити зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/1114/19 з 19.09.2019 р.

2. Судове засідання призначити на "19" вересня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 03.09.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров