Постановление суда № 84007779, 03.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/63/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2019 Справа № 908/950/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Державного підприємства “Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства” (03035,м.Київ, вул. Митрополита Василя Липківського (Урицького), буд. 35);

до відповідача: Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69057, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А);

про стягнення загальної заборгованості в розмірі 331 700,34 грн. за договором на проведення проектних робіт по об`єкту капітального будівництва № 93-10-16 від 14.12.2016

Суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

22.04.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Державного підприємства “Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства” до Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості в розмірі 331 700,34 грн. за договором на проведення проектних робіт по об`єкту капітального будівництва № 93-10-16 від 14.12.2016, яка складається з суми основного боргу в розмірі 257142,42 грн., 3 % річних у розмірі 12723,14 грн., інфляційних втрат в розмірі 17746,33 грн.

22.04.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/950/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/6319. Підготовче засідання призначено на 23.05.2019.

16.05.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява № 12/0658 від 13.05.2019 (вх. № 1276/08-07/19 від 16.05.2019) Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя до Державного підприємства “Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства”, м. Київ про розірвання договору на проведення проектних робіт по об`єкту капітального будівництва № 93-10-16 від 14.12.2016 та стягнення коштів за неналежно виконану роботу в розмірі 171429,00 грн.

Згідно Витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 16.05.2019 зустрічну позовну заяву у справі № 908/950/19 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2019 зустрічну позовну заяву Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, до Державного підприємства “Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства”, про розірвання договору на проведення проектних робіт по об`єкту капітального будівництва № 93-10-16 від 14.12.2016 та стягнення коштів за неналежно виконану роботу в розмірі 171429,00 грн. залишено без руху.

Ухвалою суду від 23.05.2019, продовжено строк підготовчого провадження у справі до 25.07.2019, відкладено підготовче судове засідання на 01.07.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 повернуто позивачу зустрічну позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.07.2019, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від КП “Облводоканал” Запорізької обласної ради на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 по справі № 908/950/19 за зустрічним позовом, провадження по справі №908/950/19 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2019 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.06.2019 у справі №908/950/19 залишено без змін.

06.08.2018 матеріали справи № 908/950/19 повернулись до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до Наказу господарського суду Запорізької області № 137-В від 24.07.2019 суддя Зінченко Н.Г. з 14.08.2019 по 30.08.2019 включно перебувала у відпустці, тому у суду не було можливості у відповідності до ст. 230 ГПК України поновити провадження у справі протягом десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. За таких обставин, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 908/950/19 03.09.2019.

Враховуючи, що провадження у даній справі зупинено на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність розгляду цієї справи зі стадії підготовчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 908/950/19 поновити.

2. Підготовче судове засідання призначити на 19.09.2019 о/об 11 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1., каб. №305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, контакт-центр 0-800-501-492.

3. Запропонувати учасникам справи до дня судового засідання надати: письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх доводів або заперечень по суті питань, які розглядаються.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Ухвала підписана 03.09.2019.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.