
Справа №705/3626/19
1-кс/705/1457/19
У Х В А Л А
03 вересня 2019 року м. Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали клопотання, поданого старшим слідчим СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Кротиком Є.С., про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 1201925010000436 від 08.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за погодженням з прокурором, звернувся старший слідчий СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Кротик Є.С. з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 1201925010000436 від 08.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КПК України.
Клопотання передано для розгляду слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, встановив наступне.
Частина 2 статті 244 КПК України визначає, що у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
У клопотанні слідчого не вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення, зазначені лише стаття та частина статті закону України про кримінальну відповідальність.
Також, до клопотання не додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання в частині отримання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та доставлення його до КП «Уманська міська лікарня».
Тобто, клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Згідно ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Керуючись статтею 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Повернути старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Кротику Є.С., подане ним клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №1201925010000436 від 08.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.В.Корман
Судебное решение № 83999764, Уманський міськрайонний суд Черкаської області было принято 03.09.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 705/3626/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: