
Справа № 583/3163/19
3/583/905/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 вересня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що проживає в АДРЕСА_1
за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , 30.06.2019 року о 18.00 годині на ставку «Селянський», що в с. Куземин, Охтирського району, ловив раків та рибу забороненим знаряддями лову із сіткоснастевого матеріалу кустарного виробництва – кімлею, зловив раків – 223 шт., щук - 3 шт., окунь – 1 шт., краснопер – 1 шт., карась сріблястий – 1 шт., загальною вагою 8,5 кг., рибу передано порушнику на відповідальне зберігання, заподіяв збитків рибному господарству на суму 6808,50 грн., чим порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлений через оголошення про виклик до суду на сайті суду, в протоколі про адміністративне правопорушення визнав факт скоєння правопорушення.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000551/595 від 30.06.2019 року, описами.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, кімлю довжиною 150 см., висотою 100 см., обтягнуту сіткою з ячією 20х20 мм в кількості 1 штука суд вважає за необхідне знищити.
Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. прибуток держави, кімлю довжиною 150 см., висотою 100 см., обтягнуту сіткою з ячією 20х20 мм. в кількості 1 штука, яка згідно зберігальної розписки від 30.06.2019 року знаходиться у ОСОБА_1 знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.
Відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням вирішується в порядку цивільного судочинства, на загальних підставах.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко
Судебное решение № 83997896, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 03.09.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 583/3163/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: