Постановление суда № 83994706, 29.08.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/876/19

2/622/375/19

УХВАЛА

29.08.19 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області Квітка О.О.:

головуючого – судді Квітки О.О.,

при секретарі – Поповій В.М.,

за участю представника відповідача – ОСОБА_1 .В ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Золочів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні працівника з компенсацією втраченої її частини у зв`язку з інфляцією, про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває зазначена справа.

29.08.2019 представник відповідача Фещук В.В подав зустрічний позов до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної (немайнової шкоди). В судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов до розгляду і об`єднати з позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні працівника з компенсацією втраченої її частини у зв`язку з інфляцією, про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрахунку та про відшкодування моральної шкоди. Разом з зустрічним позовом подав клопотання про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Згідно із ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та те, що подано зустрічну позовну заяву, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, цивільна справа за первісним позовом розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, та з метою забезпечення права на відзив на зустрічну позовну заяву відповідача за зустрічним позовом, суд приходить до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 30, 91, 177, 193, 194, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної (немайнової шкоди) (номер справи 622/1020/19, номер провадження 2/622/412/19)прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саноіл» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні працівника з компенсацією втраченої її частини у зв`язку з інфляцією, про стягнення середнього заробітку за весь період затримки (номер справи 622/876/19, номер провадження 2/622//375/19).

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 11 вересня 2019 року у залі судових засідань Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт Золочів, вул.Центральна, буд.13 ).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, подати до Золочівського районного суду Харківської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер справи або номер провадження.

Копію ухвали вручити представнику відповідача, а представнику позивача разом з копією ухвали вручити копію зустрічної позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. О.Квітка