Постановление суда № 83993766, 03.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10095/18

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Муляр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду від 10 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Рівненський міський трест зеленого господарства» виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення премії, доплати за науковий ступінь, грошової компенсації за невикористану відпустку, грошової компенсації у вигляді інфляційних витрат, середнього заробітку за несвоєчасно виплачену заробітну плату, середнього заробітку при наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено код ЄДРПОУ комунального підприємства «Рівненський міський трест зеленого господарства» виконавчого комітету Рівненської міської ради «05505230» замість «05506230».

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Рівненський міський трест зеленого господарства» виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення премії, доплати за науковий ступінь, грошової компенсації за невикористану відпустку, грошової компенсації у вигляді інфляційних витрат, середнього заробітку за несвоєчасно виплачену заробітну плату, середнього заробітку при наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум.

Рішення Рівненського міського суду від 10 травня 2019 року, після часткового скасування постановою Рівненського апеляційного суду від 23 липня 2019 року, набрало законної сили.

При винесенні рішення судом було допущено описку, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено код ЄДРПОУ комунального підприємства «Рівненський міський трест зеленого господарства» виконавчого комітету Рівненської міської ради «05505230» замість «05506230».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що у рішенні суду було допущено описку, що у подальшому зможе утруднити виконання рішення, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду від 10 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Рівненський міський трест зеленого господарства» виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення премії, доплати за науковий ступінь, грошової компенсації за невикористану відпустку, грошової компенсації у вигляді інфляційних витрат, середнього заробітку за несвоєчасно виплачену заробітну плату, середнього заробітку при наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним код ЄДРПОУ комунального підприємства «Рівненський міський трест зеленого господарства» виконавчого комітету Рівненської міської ради «05506230».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов