
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"03" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3715/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Харківська міська рада (надалі - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (надалі - відповідач) про скасування рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.08.2017 року № 112-р/к по справі № 1/03-257-14.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.02.2018 у справі №922/3715/17 (суддя Шатерніков М.І.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2018, даний позов було задоволено повністю. Також з відповідача на користь позивача було стягнуто 1600,00грн. судового збору.
24 травня 2018 року господарським судом Харківської області було видано наказ про стягнення 1600,00грн. судового збору.
02 вересня 2019 року від відповідача (боржника) надійшла заява про визнання наказу від 24.05.2018 таким, що не підлягає виконанню, в якій він вказує, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 07.08.2018 судові рішення судів першої та касаційної інстанції у даній справі були скасовані та в задоволенні позову Харківської міської ради відмовлено.
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Харківської області від 02.09.2019 №515/2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної заяви у зв`язку із навчанням судді Шатернікова М.І. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 заяву відповідача передано для розгляду судді Калантай М.В.
Частинами 1, 3 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву відповідача (боржника) до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання наказу господарського суду Харківської області від 24.05.2018 у справі №922/3715/17 таким, що не підлягає виконанню, - до розгляду.
Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "09" вересня 2019 р. о 14:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 03.09.2019.
Суддя М.В. Калантай
Судебное решение № 83985326, Господарський суд Харківської області было принято 03.09.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 922/3715/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: