
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"03" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/2573/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2627/19 від 30.08.2019р.),
за позовом: державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Ренійської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Рені-термінал”
про стягнення 1 828,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Адміністрація морських портів України” в особі Ренійської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Рені-термінал” про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 828,69 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 1 456,78 грн. та пені у розмірі 371,91 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору про забезпечення портових операторів засобами колективного захисту (укриття в захисних спорудах цивільного захисту) №03-П-РЕФ-18 від 05.01.2018р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
На підтвердження виконання процесуального обов`язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із усіма додатками позивачем було надано суду список згрупованих поштових відправлень та опис вкладення, з якого вбачається, що позивачем на адресу відповідача було надіслано лише додатки до позовної заяви, копія позовної заяви на адресу відповідача надіслана не була.
З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов`язку з надсилання на адресу відповідача, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги ненадання державним підприємством „Адміністрація морських портів України” в особі Ренійської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Ренійської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” до товариства з обмеженою відповідальністю „Рені-термінал” про стягнення 1 828,69 грн. залишити без руху.
2. Встановити державному підприємству „Адміністрація морських портів України” в особі Ренійської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії позовної заяви.
Ухвала набрала законної сили 03.09.2019р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Судебное решение № 83985215, Господарський суд Одеської області было принято 03.09.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 916/2573/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: