Постановление суда № 83979110, 03.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.09.2019Справа № 910/8862/19Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

про стягнення 839 059,11 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" про стягнення 839 059,11 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" в порушення норм чинного законодавства України не виконало зобов`язання з оплати відповідно до Договору асистантських послуг №65-К від 11.11.2014, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість в сумі 839 059,11 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва у справі № 910/8862/19 від 15.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" залишено без руху.

25.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Савітар Груп" надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.08.2019.

16.08.2019 до канцелярії Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» заперечує проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що позивачем, як агентом, не надано доказів понесених витрат на оплату послуг медичних закладів, що здійснювали медичне обслуговування застрахованих осіб. Також, на думку відповідача, позивачем, як агентом, порушено встановлений договором порядок залучення до процесу надання послуг кореспондентів, підрядників, які здійснюють медичне обслуговування застрахованих осіб.

Крім того, відповідач зазначає, що листом від 12.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» повідомило про припинення з 13.04.2016 надання асистантських послуг відповідно до умов Договору, однак, на думку Приватного Акціонерного Товариства Страхова компанія «ВУСО», позивачем було безпідставно припинено та грубо порушено зобов`язання за Договором про надання асистантських послуг.

21.08.2019 до Господарського суду міста Києва найшли додаткові пояснення від Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп», а саме копії гарантійних листів, що надавались кореспондентам і підрядникам, які не було додано до позовної заяви.

29.08.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Савітар Груп» надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що умови Договору не зобов`язують позивача здійснювати попередню оплату послуг медичних закладів до отримання відповідних коштів від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО».

Суд повідомляє, що судове засідання призначене на 21.08.2019 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. на лікарняному.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 18.09.2019 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лиськов М.О.