Постановление суда № 83975941, 02.09.2019, Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 635/7948/15

Провадження№ 2/635/749/2019

02 вересня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національний Банк України, про визнання договорів недійсними, а зобовязання такими, що припинилися, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національний Банк України, про визнання договорів недійсними, а зобов`язання такими, що припинилися.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представником позивача – Іванова О. ОСОБА_2 . надала до суду клопотання по витребування доказів та заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. В клопотанні про витребування доказів просить суд витребувати від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича (01014, м. Київ, б – р Дружби Народів, 38) належним чином засвідчену копію Договору про передачу Активів та Кредитних зобов`язань від 30.06.2010 року, укладеного між ТОВ Укрпромбанк та ПАТ «Дельта Банк» , з додатками, які підтверджують набуття ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за Кредитним договором № 41-0061003/ФКВ – 08 від 25 квітня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк» та Іпотечним договором № № 41-0061003/Zфквіn – 08 від 25 квітня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк».

Інші учасники справи причини неявки суду не повідомили.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, матеріали справи, судом вважає, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання позивачем та його представником доказів по справі, які зазначені в клопотанні.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити .

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 по витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича (01014, м. Київ, б – р Дружби Народів, 38) належним чином засвідчену копію Договору про передачу Активів та Кредитних зобов`язань від 30 червня 2010 року, укладеного між ТОВ Укрпромбанк та ПАТ «Дельта Банк» разом з додатками, які підтверджують набуття ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за Кредитним договором № 41-0061003/ФКВ – 08 від 25 квітня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк» та Іпотечним договором № № 41-0061003/Zфквіn – 08 від 25 квітня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Укрпромбанк».

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 19 листопада 2019 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою: 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 8-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 02 вересня 2019 року.

Суддя Я.А.Шинкарчук