Решение № 83971781, 30.08.2019, Оболонський районний суд міста Києва

30.08.2019 Справа № 756/11406/19

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/11406/19

Провадження №2/756/5437/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Із позовних матеріалів убачається, що позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду через представника - адвоката Вуйку Віктора Анатолійовича.

У відповідності до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Матеріали, додані до позовної заяви, містять лише копію Договору №114 про надання правової допомоги від 02.01.2019, укладеного між позивачем та адвокатом Вуйкою В.А.

Натомість ані довіреності на представництво інтересів, ані ордеру на надання правничої (правової) допомоги матеріали позовної заяви не містять.

Отже, надані суду документи не підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи те, що позовна заява підписана неналежним представником, суд приходить до висновку, що позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про виселення та зняття з реєстраційного обліку підлягає поверненню.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 53, код ЄДРПОУ 14305909) до ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), законним представником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д, код ЄДРПОУ невідомо) про виселення та зняття з реєстраційного обліку- повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через суд першої інстанції;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба