Постановление суда № 83971457, 07.08.2019, Дарницький районний суд міста Києва

Дата принятия
07.08.2019
Номер дела
753/9644/19
Номер документа
83971457
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9644/19

провадження № 2/753/5910/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Авто», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Авто», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. від 21.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 07.08.2019.

Позивач у судове засідання не прибув, 07.08.2019 року представник позивача до суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Справу просив розглядати у його відсутність.

Відповідач та треті особи у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак зважаючи на встановлені обставини та вищенаведені положення процесуального закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, що є правом позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Авто», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.О.Заставенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83971457 ?

Документ № 83971457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83971457 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83971457 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83971457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 83971457, Дарницький районний суд міста Києва

Судебное решение № 83971457, Дарницький районний суд міста Києва было принято 07.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 83971457 относится к делу № 753/9644/19

то решение относится к делу № 753/9644/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83949080
Следующий документ : 83971459