№ 83970751, 02.09.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2937/19

3/703/1239/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., вирішивши питання про виправлення описки в постанові суду від 27 серпня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановив:

Постановою суду від 28 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП як найбільш серйозного правопорушення з числа вчинених.

Після виготовлення постанови судом встановлено, що в її резолютивній частині міститься описка щодо статті, в межах якої накладено адміністративне стягнення: зазначено «накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП» замість «накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП».

На розгляд питання про виправлення описки ОСОБА_1 не з`явилась, що не перешкоджає вирішенню цього питання.

КУпАП не мітить норм щодо можливості виправлення описки в постанові суду.

Однак, враховуючи, що в постанові суду дійсно мається описка, яка є очевидною, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати загальні норми права діючого законодавства для вирішення цього питання.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини постанови суду від 28 серпня 2019 року по справі № 703/2937/19 3/703/1239/19: фразу «накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП» виправити на «накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Кирилюк