№ 83963347, 02.09.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/3060/19

номер провадження 3/423/1076/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали військового адміністративного правопорушення, які надійшли від командира військової частини А2167 полковника Богомолова А. притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер 33405254, військовослужбовця в/ч А2167, особу встановлено: посвідчення офіцера: серія УК №33806, фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2019 року о 12 год.30 хв. капітан ОСОБА_1 вжив 400 грам коньяку в розташуванні свого підрозділу на території військової частини А2167, с.Лоскутівка, та виконував обовязки військової служби під час виконання військовою частиною бойового завдання у стані алкогольного спяніння в умовах особливого періоду.

Правопорушник до суду не з`явився, у клопотанні, доданому до матеріалів справи, просив справу розглянути у його відсутність, провину визнає в повному обсязі та усвідомлює.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №159 про військове адміністративне правопорушення від 27.08.2019 року, протоколом №708 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 16.08.2019р., яким у порушника встановлено стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями порушника, копією наказу № 2619 про результат службового розслідуваня за фактом перебування на службі в нетверезому стані капітана ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини А2167 виконував обовязки військової служби в стані алкогольного спяніння в умовах оосбливого періоду.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 проходить військову службу та отримує постійний дохід.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко