Постановление суда № 83961321, 02.09.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8096/19

Провадження № 2-во/263/123/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Ничипорук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено судовий наказ по цивільній справі № 263/8096/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В резолютивній частині зазначеного наказу було допущено технічну описку, в результаті чого займенник боржника ОСОБА_2 у родовому відмінку було помилково зазначено «її» замість вірного «його».

22.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині судового наказу від 19.06.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В резолютивній судового наказу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.06.2019 року по цивільній справі № 263/8096/19 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виправити технічну описку та вважати вірним займенник боржника ОСОБА_2 у родовому відмінку - «його».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Шатілова