Постановление суда № 83958343, 02.09.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 вересня 2019 року Справа № 925/1049/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут”,

м. Черкаси

до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”,

м. Черкаси

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут” до публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” про внесення змін до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №9 від 15 січня 2019 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “Черкасиенергозбут” та публічним акціонерним товариством “Черкасиобленерго”, а саме:

пункт 2.2. додатку №1 договору викласти в наступній редакції:

“Оплата послуг Оператора системи з розподілу електричної енергії здійснюється Постачальником у формі авансових платежів та планових платежів за фактично отриману електричну енергію.

Постачальник здійснює авансовий платіж в розмірі вартості прогнозованого (замовленого) обсягу послуги з розподілу електричної енергії споживачам, які отримують електричну енергію за вільними (договірними) цінами на розрахунковий період в термін до 25 числа місяця, що передує цьому розрахунковому періоду.

Постачальник здійснює планові платежі в розмірі вартості фактично отриманого обсягу послуги з розподілу електричної енергії споживачам універсальної послуги наступним чином:

1 платіж - до 2-го числа наступного за розрахунковим місяцем у розмірі 7% з урахуванням ПДВ.

2 платіж - до 5-го числа наступного за розрахунковим місяцем у розмірі 13% з урахуванням ПДВ.

3 платіж - до 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем у розмірі 15% з урахуванням ПДВ.

4 платіж - до 14-го числа наступного за розрахунковим місяцем у розмірі 15% з урахуванням ПДВ.

5 платіж - до 18-го числа наступного за розрахунковим місяцем у розмірі 15% з урахуванням ПДВ.

6 платіж - до 22-го числа наступного за розрахунковим місяцем у розмірі 10% з урахуванням ПДВ.

7 платіж - до 25-го числа наступного за розрахунковим місяцем у розмірі 15% з урахуванням ПДВ.

8 платіж - не пізніше останнього банківського дня наступного за розрахунковим місяцем у розмірі 10% з урахуванням ПДВ.”

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. 01 жовтня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов в порядку ст. 165 ГПК України встановити до 24 вересня 2019 року.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович