Судебный приказ № 8395778, 07.02.2010, Київський районний суд м. Полтави

Дата принятия
07.02.2010
Номер дела
2н-12/10
Номер документа
8395778
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Другий примірник

Київський районний суд міста Полтави

С У Д О В И Й Н А К А З

7 лютого 2010 року Справа № 2н-12/2010

Суддя Київського районного суду міста Полтави Логвінова О.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1603/1007/50-442 від 30 жовтня 2007 року та судових витрат.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 598, 599, 610-612, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 95-98 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь акціонерного товариства «Сведбанк» (публічне ), м. Київ, вул. Комінтерну, 30, в особі Полтавського відділення АТ «Сведбанк» (публічне), код ЗКПО 19356840, рахунок № 37393001221601 в Полтавському відділенні АТ Сведбанк (публічне), МФО 300164, борг в сумі : прострочена заборгованість за кредитом – 3569 грн. 54 коп., прострочена заборгованість за відсотками – 4022 грн. 79 коп., пеня за порушення строків повернення кредиту – 891 грн. 95 коп., а всього 8484 грн. 28 коп. та 42 грн. 42 коп. сплаченого державного мита, та 30 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ. Всього: 8556 грн. 07 коп.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Термін пред’явлення наказу до виконання – три роки.

Суддя О. В. Логвінова

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності « ____» ______ 20___ року

Суддя О.В.Логвінова

відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітки Інші відмітки _______________

_________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 8395778 ?

Документ № 8395778 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 8395778 ?

Дата ухвалення - 07.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8395778 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8395778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8395778, Київський районний суд м. Полтави

Судебное решение № 8395778, Київський районний суд м. Полтави было принято 07.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 8395778 относится к делу № 2н-12/10

то решение относится к делу № 2н-12/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8395777
Следующий документ : 8395779