Постановление суда № 83938604, 30.08.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8100/17

6/310/189/19

УХВАЛА

30 серпня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Єрастової А.В. про привід боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Єрастова А.В. звернулась до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 .

Виходячи з вимог ст. 375 ЦПК України право на звернення до суду з поданням про оголошення розшуку має державний виконавець в провадженні якого знаходиться виконавче провадження, але із постанови від 21.02.2018 року вбачається, що виконавче провадження відкрито державним виконавцем Данилевською О.П. і доказів на підтвердження знаходження цього виконавчого провадження саме у державного виконавця Єрастової А.В. суду не надано.

Крім того, суду не надано докази на підтвердження виходу державного виконавця за адресою проживання боржника 11.05.2019 року.

Заявником до подання не долучено одну копію подання та додатки, хоча заінтересованими особами по справі є стягувач та боржник, яким суд зобов`язаний направити копію подання та додані до нього документи.

Керуючись ст.ст. 259,260,261,354,355,438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Єрастової А.В. про привід боржника залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків подання на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя