Постановление суда № 83935658, 30.08.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2019 року справа № 240/9801/19

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву Хорошівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відкритого акціонерного товариства "Черняхівський завод "Авангард" про стягнення коштів,

встановив:

Хорошівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося з даним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Черняхівський завод "Авангард" про стягнення 17470,60 грн., заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за лютий - грудень 2018 року та січень - червень 2019р.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник Позивача відповідно до повідомлення Укрпошти ухвалу про залишення без руху позовної заяви отримав 14.08.2019 р., але недоліки позовної заяви не усунув.

За таких підстав позовну заяву слід повернути Позивачу.

Керуючись ч. 4 п. 1 ст. 169, ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву Хорошівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відкритого акціонерного товариства "Черняхівський завод "Авангард" про стягнення коштів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк