Постановление суда № 83935561, 27.08.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
27.08.2019
Номер дела
216/5230/19
Номер документа
83935561
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 216/5230/19

провадження 2/216/3349/19

УХВАЛА

іменем України

про залишення заяви без руху

27 серпня 2019 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись із заявою, приходжу до висновку, що подана до суду заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- з огляду на предмет спору, вимог позивачів та найменування сторін у справі, зазначений спір підлягає розгляду у порядку позовного провадження, шляхом подачі до суду позовної заяви, натомість позивачами подано "заяву" про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом;

- у порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено ціну позову.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, зобов`язавши позивачів усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху з наданням часу позивачам для усунення недоліків, а саме: не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83935561 ?

Документ № 83935561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83935561 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83935561 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83935561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 83935561, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 83935561, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 27.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 83935561 относится к делу № 216/5230/19

то решение относится к делу № 216/5230/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83935557
Следующий документ : 83935567