
Справа № 234/14329/19
Провадження № 3/234/3391/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з батальйону патрульної служби в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,
- за ст.130 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ :
В провадження Краматорського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП, згідно якого вбачається, що 14 серпня 2019 року, о 18-30 годині, в м. Краматорську, по вул. О.Тихого, біля буд. 12в, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей не реагують на світло, порушення мови координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків , чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вимог ст.256, 278 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154661 від 14 серпня 2019 року не зрозуміла частина статті 130 за якою необхідно кваліфікувати дії правопорушника.
При таких обставинах, які мають місце в даному адміністративному матеріалі, суд не має можливості прийняти рішення по даній адміністративній справі, доки протокол про адміністративне правопорушення не буде відповідати вимогам діючого адміністративного законодавства України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 256 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП повернути до батальйону патрульної служби в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, для доопрацювання.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова
Судебное решение № 83933805, Краматорський міський суд Донецької області было принято 29.08.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 234/14329/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: