№ 83929910, 30.08.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 289/785/19

провадження №3/283/581/2019

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2019 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши заяву Радомишльського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про виправлення описки в постанові Малинського районного суду Житомирської області від 11.06.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працює

за ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року Малинським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

В резолютивній частині постанови суду зазначено: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Під час виконання даного рішення суду було виявлено помилку у написанні частини статті, за якою притягується правопорушник, а саме: у вступній та описовій частині постанови зазначено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а у резолютивній частині – за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Отже, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.173-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки у постанові суду від 11.06.2019 року, яка надійшла від начальника Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

У резолютивній частині тексту постанови Малинського районного суду Житомирської області від 11.06.2019 року в справі про адміністративне правопорушення 289/785/19 (провадження №3/283/581/2019) відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення частину статті, за якою притягується правопорушник - "ч.1 ст.173-2 КУпАП" вважати опискою та вважати правильним - "ч.2 ст.173-2 КУпАП ".

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя