Решение № 83922463, 29.08.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/5091/19

Провадження №2/751/1169/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

відповідач – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_3 . Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення навчання 30 червня 2020 року, але не більше як до досягнення дитиною 23 років (а.с.1-2).

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного шлюбу має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2018 році шлюб з відповідачем розірвано. На даний час дитина навчається у Комунальному вищому навчальному закладі «Чернігівський музичний коледж ім.Л.М.Ревуцького». За таких обставин дитина потребує сторонньої матеріальної допомоги. Зазначає, що відповідач є працездатним, працює, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовну заяву з доданими документами отримав 19.08.2019 року. Відзиву на позову заяву не подавав.

З урахуванням вищевикладеного судом 29.08.2019 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 10 вересня 2018 року, що підтверджується копією рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), батьками якого позивач та відповідач.

Новозаводським районним судом м. Чернігова 26.10.2018 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Відповідно довідки №362 від 19.06.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Чернігівський музичний коледж ім.Л.М.Ревуцького» на 3 курсі, на денній формі навчання, строк закінчення – 30.06.2020 року (а.с.9).

Відповідно довідки ТОВ «Майас Сілтумс» від 24.06.2019 року дитина проживає разом з позивачем у квартирі АДРЕСА_1 з вересня 2016 року (а.с.10).

ОСОБА_4 отримує стипендію, розмір якої 1 084,86 грн (а.с.21).

Позивач працює в Національному університеті «Чернігівський колегіум» ім.Т.Г.Шевченка (а.с.24), також за сумісництвом працює в міській школі мистецтв (а.с.23) та отримує доходи.

Відповідач мешкає окремо.

Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів”, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно правил ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст..182 цього Кодексу.

Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, а також беручи до уваги, що позивач в силу закону також зобов`язана утримувати повнолітнього сина, суд вважає за необхідне, відповідно до п. 20 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2019 року (а.с.11), в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України, та до закінчення навчання, до 30.06.2020 року включно, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

V. Розподіл судових витрат

Суд вирішує питання про розподіл судових витрат на підставі ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 288, 354, 355 ЦПК України, ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Куриловка Куп`янського району Харківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.07.2019 року та до закінчення навчання - до 30.06.2020 року включно, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, розрахунковий рахунок – 31214206025004, призначення платежу: судовий збір 02894496, код бюджетної класифікації 22030101.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 29.08.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя Н. В. Маслюк