Постановление суда № 83917112, 19.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8841/14-ц

Провадження № 6/520/442/19

УХВАЛА

19.08.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений під час поштової пересилки. У судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Судом встановлено що 08.12.2014 року Київський районний суд міста Одеси постановив рішення, за змістом якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . ОСОБА_2 задоволені стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0170/08/08-Anewv від 04 вересня 2008 року у розмірі 31.055 (тридцять одна тисяча п`ятдесят п`ять) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави грошові кошти у розмірі 155 (сто п`ятдесят п`ять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід`держави грошові кошти у розмірі 155 (сто п`ятдесят п`ять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок в рахунок відшкодування судового збору.

З огляду на викладене, рішення Київського районного суду міста Одеси від 08.12.2014 року було звернуто до виконання шляхом видачі Виконавчого листа за №520/8841/14-ц та пред`явлено до примусового виконання - Соснівський відділ ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області.

08.12.2015 року старшим державним виконавцем Балалайкіною Катериною Володимирівною відкрито виконавче провадження.

20.09.2016 року виконавче провадження завершено, а виконавчий документ повернуто стягувачеві.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2018 року заява Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» задоволено- замінено стягувача

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Згідно з листом Першого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції від 17.09.18 №15/24742 на запит банку від 16.08.18 №063-03/1370, виконавчий документ втрачено при пересилці.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документу суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає доведеним, що виконавчий лист за № 520/8841/14-ц втрачено під час поштового направлення, рішення суду до цього часу не виконано, тому слід задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 . ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №520/8841/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги шляхом подання до Київського районного суду м.Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І. М. Пучкова.