Постановление суда № 83912601, 28.08.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/5526/14-ц

Провадження № 2/638/4093/19

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.08.2019 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну позивача правонаступником.

Представник ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв до суду не надав.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Назаренко І.С. надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що 09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав №950/К, відповідно до умов якого первісний кредитор ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за договорами кредиту, зокрема за договором кредиту № 11161617001.

21.05.2019 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір №20-3/05-19 про відступлення права вимоги за кредитним договором №11161617001 від 30.05.2007 року, який укладено між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та заміни позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Заміни позивача у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя