Постановление суда № 83900970, 21.08.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1515/19

за позовом Приватного акціонерного товариства “Яготинський рибгосп”, Київська обл., м. Яготин

до Київська обласна державна адміністрація, м Київ.

третя особа Яготинська районна державна адміністрація, Київська обл., м. Яготин

про спонукання до укладення договору

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача – Міхієнков К.В.;

Відповідача – не з`явився.;

Третя особа – не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 12.06.2009 р. № 040992400036).

21.08.2019 р. на електронну адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Яготинської районної державної адміністрації. Відповідач в засідання суду не з`явився.

21.08.2019 р. через канцелярію суду представник позивача подав клопотання відповідно до ст.. 48 ГПК України про заміну неналежного відповідача в якому просить суд замінити первісного відповідача Головне управління Держгеокадастру у Київський області на належного відповідача Київська обласна державна адміністрація (01196, м. київ-196, площа Лесі Українки, 1 код 00022533), мотивуючи тим, що у зв`язку з виправленням помилки в офіційних відомостях Державного земельного кадастру України щодо цільового призначення земельної спірної ділянки, що підтверджується витягом із ДЗК НВ-3215582642019 від 12.06.2019 р. на підставі ч. 5 ст. 122 Земельного кодексу України з моменту державної реєстрації відповідних змін змінився належний розпорядник орендованої земельної ділянки, яким на момент подачі цієї заяви є Київська обласна державна адміністрація.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника позивача суд задовольняє клопотання про заміну неналежного відповідача та відкладає розгляд справи.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст., 48, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Яготинський рибгосп» про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 911/1515/19 Головне управління Держгеокадастру у Київський області (03115, м. Київ, вул. Серпова, б. 3/14, код 39817550) на Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ-196, площа Лесі Українки, 1 код 00022533).

3. Підготовче засідання відкласти на 11.09.2019 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Зобов`язати Київську обласну державну адміністрацію в строк до 11.09.2019 р. надати відзив на позовну заяву.

5. Викликати уповноважених представників учасників процессу та третю особу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована