Постановление суда № 83899665, 27.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.08.2019Справа № 910/11177/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент Фінанс" до Міністерства юстиції Українитретя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "К Інвент"

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Реєстратор", реєстратор Нікітіна Юлія Володимирівна

про визнання недійсним та скасування наказу

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент Фінанс" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (надалі по тексту - відповідач) про визнання недійсним (незаконним) та скасування наказу Міністерства юстиції України від 15.03.2019 № 774/5 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав обтяжень".

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ ФІНАНС" мотивовано тим, що засідання Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації (далі за текстом - Комісія) на якій розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "К Інвест" від 07.03.2019 було проведено з порушенням вимог Порядку розгляду скарг у сфері державної реєстрації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1128. Так, позивач зазначає, що він, як власник нерухомого майна, відповідно до оскаржуваного реєстраційного запису, мав бути запрошений до розгляду скарги від 07.03.2019, проте станом на дату розгляду скарги, запрошення Комісії позивачем отримано не було, в результаті чого позивач був позбавлений можливості подачі письмових пояснень та заперечень по суті скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.09.2019.

23.08.2019 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент Фінанс" свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

В свою чергу, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), в зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору за подання даної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент Фінанс" до Міністерства юстиції України про визнання недійсним та скасування наказу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Стасюк