Постановление суда № 83896695, 27.08.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/411/19 Справа № 734/856/19

У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку,–

В С Т А Н О В И В:

Під час ухвалення рішення від 13.08.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку, у резолютивній частині рішення помилково зазначено «Стягнути з Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03358038) на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в розмірі 40610,97 грн. (сорок тисяч шістсот десять гривень) 97 коп. з утриманням необхідних зборів, податків та перерахувати їх до бюджетів відповідних рівнів.» замість правильного «Стягнути з Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03358038) на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в розмірі 27597 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) 51 коп. з утриманням необхідних зборів, податків та перерахувати їх до бюджетів відповідних рівнів.».

Так, як позов задоволено в частині поновлення позивача на роботі то стягненню підлягає середній заробіткок за весь час вимушеного прогулу починаючи з 14.02.2019 року по день ухвалення рішення включно з врахуванням середньоденної заробітної плати (224,37 грн.) та розрахунку норм тривалості робочого часу на 2019 рік ( з 14.02.2019 по 13.08.2019 включно - 123 робочих дні), суд приходить до висновку про виправлення допущеної арифметичної помилки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання рішення суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 13.08.2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку допущену у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 13.08.2019 року, а саме третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03358038) на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в розмірі 27597 грн. (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) 51 коп. з утриманням необхідних зборів, податків та перерахувати їх до бюджетів відповідних рівнів.»

замість не правильного «Стягнути з Остерського виробничого управління житлово-комунального господарства (код ЄДРПОУ 03358038) на користь ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 суму середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в розмірі 40610,97 грн. (сорок тисяч шістсот десять гривень) 97 коп. з утриманням необхідних зборів, податків та перерахувати їх до бюджетів відповідних рівнів.».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко