№ 83881777, 28.08.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1047/19

3/382/289/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , має статус учасника бойових дій,

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , з котрого вбачається, що 29 травня 2019 року о 07 годині 30 хвилин останній на території ринку «Привокзальний» в м. Яготин Київської області здійснював незаконний збут свіжої риби карась загальною вагою 04,5 кг по ціні 20 грн. за кілограм, без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 29 травня 2019 року о 07 годині 30 хвилин на території ринку «Привокзальний» в м. Яготин Київської області гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний збут свіжої риби карась загальною вагою 4,5 кг по ціні 20 грн. за кілограм, без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об"єктів тваринного світу, відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 , виданим 07 серпня 2015 року, то в силу п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 510 (п"ятсот десять) гривень, без конфіскації об"єктів тваринного світу, (отримувач Яготин УК /м. Яготин/ 21081100, р/р 31110106010666, код за ЄДРПОУ 37341116, МФО 899998)

Рибу свіжовиловлену, а саме: карась загальною вагою 4,5 кг, передану згідно розписки від 29.05.2019 року ОСОБА_1 – залишити у останнього.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.