Постановление суда № 83875189, 27.08.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/398/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.08.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Франк-Вуд" 149 882 грн 76 коп.,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Грица Ю. І.) перебувала справа за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про стягнення на користь останнього з ТОВ "Франк-Вуд" 149 882 грн 76 коп.за договорами оренди нерухомого майна від 05 березня 2018 р. № 2 та № 3.

20 листопада 2018 р., суд закрив провадження у цій справі та повернув ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" сплачений за подання позову судовий збір.

19 серпня 2019 р., до суду надійшла заява заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про ухвалення додаткового судового рішення у цій справі, в обґрунтування якої зазначено, що в ухвалі про закриття провадження у справі суд не вирішив питання про судові витрати в частині судового збору у розмірі 1 762 грн, сплаченого Військовою прокуратурою Західного регіону України за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 26 червня 2018 р.

19 серпня 2019 р., у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 із посади, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якої дану справу передано на розгляд судді Ткаченко І. В.

Відповідно до частин 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Франк-Вуд" 149 882 грн 76 коп. - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 05 вересня 2019 р., о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко