Постановление суда № 83872962, 27.08.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 серпня 2019 року Справа № 925/719/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача – Новіков М.В. - адвокат,

від відповідача – Пилипас І.Я. – представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ІМ ШЕВЧЕНКА”,

с. Москаленки, Чорнобаївський район, Черкаська область

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “ІМ ШЕВЧЕНКА” до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю “ІМ ШЕВЧЕНКА” права власності на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 02:000:4266 площею 3,2486 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 серпня 2019 року.

27 серпня 2019 року від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив також визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказував, що згідно структури Головного управління у відділі представництва в судах та інших органах юридичного управління передбачено 6 працівників, проте станом на травень 2019 року фактично працювало лише 3 працівники, один з яких перебував на лікарняному.

Представник Головного управління в період з 16 липня по 30 липня 2019 року перебував у щорічній відпустці, що зменшує термін на підготовку відзиву по справі.

Крім того відповідач вказував, що працівники відділу здійснюють представництво інтересів Головного управління більш ніж у 400 судових справах, як в межах міста Черкаси так і за його межами та за межами області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 червня 2019 року встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 22 липня 2019 року.

Ухвалу суду відповідачем було отримано 04 липня 2019 року.

Водночас відзив надійшов до суду лише 27 серпня 2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотань про продовження процесуальних строків суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що причини пропуску відповідачем процесуального строку для подання відзиву на позов в даному випадку не є поважними, оскільки відповідач з 04 липня 2019 року по 16 липня 2019 року не був позбавлений можливості подати до суду відзив на позов. Крім того, до закінчення встановленого судом строку відповідач мав можливість звернутися до суду з відповідним клопотанням про продовження судом процесуального строку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про визнання поважними причини пропуску встановленого судом строку для подання відзиву на позов залишити без задоволення, а відзив на позовну заяву залишити без розгляду.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 118, 119, 169, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про визнання поважними причинии пропуску строку встановленого судом для подання відзиву на позов - залишити без задоволення.

2. Відзив на позовну заяву залишити без розгляду.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2019 року.

5. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя А.В.Васянович