Дата принятия
20.07.2006
Номер дела
1/171
Номер документа
83863
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.07.06 р. Справа № 1/171

за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної компанії „Нафтогаз України” м. Київ

до відповідача Дочірнього підприємства „Калінінське” Артемівського районного КП „Управління архітектури, будівництва та комунального господарства” с. Калініна Артемівського району Донецької області

про стягнення 13 965 грн. 32 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача Коваленко Л.М. – гол. Юрисконсульт

Від відповідача Хромова Г.Ф. - директор

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Дочірня компанія „Газ України” Національної компанії „Нафтогаз України” м Київ звернулась з позовом до дочірнього підприємства „Калінінське” Артемівського районного КП „Управління архітектури, будівництва та комунального господарства” с. Калініна Артемівського району Донецької області про стягнення основного боргу 11 405 грн. 00 коп., індексу інфляції в сумі 1 096 грн. 38 коп., пені 1 075 грн. 50 коп., річних 388 грн. 44 коп.

В обґрунтування позову надані копії: договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/04-2659 –ТЕ-6 від 30.12.2004р., угод про розірвання договору на постачання природного газу, додаткової угоди № 1 до договору № 06/04-2659 ТЕ-6 від 30.12.2004р. актів передачі-приймання природного газу, розрахунку боргу.

26.06.2006р. відповідач в судове засідання не з’явився, відзив не надав. Розгляд справи був відкладений.

В судовому засіданні 20.07.2006р. відповідач пояснив, що розрахунки здійснюються за рахунок бюджетних коштів, тому при надісланні актів звірення борг погашається

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 30.12.2004р. між Дочірньою компанією „Газ України” Національної компанії „Нафтогаз України” м. Київ та дочірнім підприємством „Калінінське” Артемівського районного КП „Управління архітектури, будівництва та комунального господарства” селище Калініна був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/04-2659 ТЕ-6, згідно з яким виконавець (позивач) зобов’язався продати природний газ, а замовник (відповідач) зобов’язався прийняти вказану продукцію та здійснити оплату на умовах, передбачених договором.

На виконання обов’язків по договору позивач поставив природний газ у обсязі 70,000 тис.куб.м. на загальну суму 16 905 грн. 00 коп., що підтверджується актами передачі - приймання природного газу, які відповідно до пункту 3.4 договору є підставою для остаточного розрахунку.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк.

Відповідач в порушення умов договору борг сплатив частково на загальну суму 5 500 грн. 00 коп., тому несплачена сума склала 11 405 грн. 00 коп.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та сплатити річні ( ст. 625 Цивільного кодексу України). Позивач нарахував індекс інфляції в сумі 1 096 грн. 38 коп. та річні в сумі 388 грн. 44 коп.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України забезпеченням виконання договірних зобов’язань є неустойка, яка передбачена законом або договором.

Пунктом п. 7.2 договору передбачено, що позичальник (відповідач) несе відповідальність за несвоєчасне виконання зобов’язань по оплаті у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожний день прострочення. Позивач нарахував пеню в сумі 1 075 грн. 50 коп.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 77, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 509, 526, 549, 625, пунктом 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірньої компанії „Газ України” Національної компанії „Нафтогаз України” м. Київ задовольнити.

Стягнути з товариства з дочірнього підприємства „Калінінське” Артемівського районного КП „Управління архітектури, будівництва та комунального господарства” ( 84500, Донецька область, Артемівський район, селище Калініна, вул. Жовтнева, 31, п/р № 26000190033401 в АФАКБ „Укрсоцбанк” м. Артемівськ, МФО 334033, ЄДРПОУ 31727381) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної компанії „Нафтогаз України” м. Київ ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, р/р № 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, ЄДРПОУ 31301827) основний борг 11 405 грн. 00 коп., індексу інфляції 1 096 грн. 38 коп., пені 1 075 грн. 50 коп., річні 388 грн. 44 коп., витрати по держмиту 102 грн., за інформаційно-технічні послуги 118 грн.

Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Суддя Азарова З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83863 ?

Документ № 83863 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 83863 ?

Дата ухвалення - 20.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 83863 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 83863, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 83863, Господарський суд Донецької області было принято 20.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 83863 относится к делу № 1/171

то решение относится к делу № 1/171. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83856
Следующий документ : 83864