Постановление суда № 83862934, 01.08.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2317/16-ц 2-п/335/54/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , адвоката Дорожинець Наталі Григорівни про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2016 року у справі № 335/2317/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2016 року у справі № 335/2317/16-ц, за позовною заявою Факторингової компанії «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявниками у заяві про перегляд заочного рішення заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та наведені причини пропуску цього строку, які є поважними, оскільки з заочним рішенням від 10.05.2016 року представник ОСОБА_1 адвокат Дорожинець Н.Г. була ознайомлена лише 18.07.2019 року, що підтверджується матеріалами справи, а дану заяву направлено поштою до суду 29.07.2019 року.

Враховуючи викладене, з урахуванням ознайомлення представника відповідача з текстом рішення лише в липні 2019 року та з метою забезпечення доступу до правосуддя, відповідно до ст.ст. 127, 284, 286 ЦПК України, вважаю за можливе заяву ОСОБА_1 та адвоката Дорожинець Н.Г. прийняти до розгляду, а строк на подання такої заяви поновити.

Керуючись ст.ст. 283-286 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений заявникам ОСОБА_1 , адвокату Дорожинець Наталі Григорівни строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2016 року у справі № 335/2317/16-ц.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , адвоката Дорожинець Наталі Григорівни про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2016 року у справі № 335/2317/16-ц.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення у судовому засіданні в приміщенні суду, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, на 15.08.2019 року на 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали, копію заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров