
Справа № 620/374/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненими, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненими.
Від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПАТ «Акцент-Банк», оскільки спірний кредитний договір відповідно до договору факторингу №1 від 01.11.2007 був проданий АТ КБ «ПРИВАТБАНК» саме ПАТ «Акцент-Банк».
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що ПАТ «Акцент-Банк» необхідно залучити в якості співвідповідача у даній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненими.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити ПАТ «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул.. Батумська,11) в якості співвідповідача по цивільній справі № 620/374/15-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки припиненими.
Копію даної ухвали та копію зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 . надіслати залученому до участі у справі співвідповідачу.
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
Судебное решение № 83860317, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 21.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 620/374/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: