Постановление суда № 83841516, 23.08.2019, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/421/19

1-кс/746/148/19

Ухвала

"23" серпня 2019 р.

смт Срібне

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М.,

за участю секретаря Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Авраменко Є.Ю. у кримінальному провадженні №12019270250000143 від 22.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Авраменко Є.Ю. звернулася до суду з цим клопотанням, в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №12019270250000143 від 22.07.2019 р. за ч.1 ст.185 КК України судової товарознавчої експертизи. Своє клопотання обгрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення вартості викраденого майна – 21 дерев`яного вулика-лежака, виготовленого кустарним способом з дерев породи осика та верба, розміром 83х53х40 см на 20 рамок кожен, 420 дерев`яних стандартних рамок розміром 30х45 см кожна, 21 бджолосім`ї породи «Українська степова», 475 кг соняшникового меду. Так, 22.07.2019 року до Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 16.00 години 21.07.2019 року по 06.30 годину 22.07.2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території урочища «Фесенкове», що розташоване між селами Гриціївка та Харитонівка Срібнянського району Чернігівської області, шляхом вільного доступу викрала 21 вулик з бджолосім`ями, чим спричинила збитків заявникові.

Проведення зазначеної судової товарознавчої експертизи просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м.Чернігів, вул.Степана Разіна,б.19, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість 21 дерев`яного вулика-лежака виготовленого кустарним способом з дерев породи осика та верба, розміром 83х53х40 см на 20 рамок кожен, станом на 21.07.2019 року?

- яка ринкова вартість 420 дерев`яних стандартних рамок розміром 30х45 см кожна, станом на 21.07.2019 року?

- яка ринкова вартість 21 бджолосім`ї породи «Українська степова», станом на 21.07.2019 року?

- яка ринкова вартість 475 кг соняшникового меду, станом на 21.07.2019 року?

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019270250000143 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна є обов`язковою; відповіді на поставлені слідчим перед експертом питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №12019270250000143 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.

2. Призначити в даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість 21 дерев`яного вулика-лежака, виготовленого кустарним способом з дерев породи осика та верба, розміром 83х53х40 см на 20 рамок кожен, станом на 21.07.2019 року?

- яка ринкова вартість 420 дерев`яних стандартних рамок розміром 30х45 см кожна, станом на 21.07.2019 року?

- яка ринкова вартість 21 бджолосім`ї породи «Українська степова», станом на 21.07.2019 року?

- яка ринкова вартість 475 кг соняшникового меду, станом на 21.07.2019 року?

3. Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-кримінального центру МВС України, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м.Чернігів, вул.Степана Разіна, б.19, надавши копію даної ухвали та при необхідності матеріали кримінального провадження.

4. Експертизу проводити без надання предмету оцінювання.

5. Надати дозвіл експертам заявляти клопотання відповідно до п.2 ч.3 ст.69 КПК України слідчому СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Авраменко Є.Ю.

6. Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

7. Експертний висновок надати до слідчого відділу Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя В.М. Ходіч