№ 83832127, 23.08.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2531/19

Провадження № 3/323/495/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського районного сектору ГУ ДСНС України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має);

-за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №005299 від 20.08.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 188-16 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений матеріал підлягає поверненню органу, який його склав виходячи з наступного.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам статті 256 КУпАП, тобто в ньому має бути зазначено, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

В порушення зазначених вимог у протоколі про адміністративне правопорушення зазначена лише стаття Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає відповідальність, але не має вказівки на її частину.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що вказані обставини унеможливлюють на теперішній час розгляд вказаної адміністративної справи, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-16 КУпАП - повернути до Оріхівського районного сектору ГУ ДСНС України у Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал