Постановление суда № 83829679, 22.08.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2068/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання – Дубінчина О.М.,

представника відповідача – Ричинди В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про вступ до справи третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправними дій Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області під час призначення та проведення позапланової перевірки, оформленої наказом №55П від 26 березня 2019 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а також призначено підготовче засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У підготовче засідання 22 серпня 2019 року позивач свого уповноваженого представника не направив та надав суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника.

Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІ цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з частиною третьою статті 194 цього Кодексу учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе проводити підготовче засідання за відсутності представника позивача.

20 серпня 2019 року до суду надійшла заява гр. ОСОБА_1 про вступ до справи третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Вказана заява обґрунтована тим, що на розгляді в Київському районному суді м.Полтави відносно нього перебуває кримінальне провадження, результат якого напряму залежить від визнання законним проведення перевірки на підставі наказу №55П від 26 березня 2019 року.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення цієї заяви.

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин другої, четвертої та п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У заяві про вступ до справи третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 не зазначив яким чином судове рішення у цій справі може вплинути на його права, інтереси чи обов`язки. Також ОСОБА_1 не вказав яке значення має рішення у цій справі для розгляду кримінальної справи відносно нього в Київському районному суді м.Полтави.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що підстави для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , відсутні.

Керуючись статтями 49, 173, 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ до справи третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання дій протиправними.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 серпня 2019 року.

Суддя Н.І. Слободянюк