Постановление суда № 83824601, 18.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/8990/18

Провадження №1-кп/523/473/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 року суддя Суворовського районного суд м. Одеси Позняк В.С., розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за №12018161790001031 від 11.06.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,-

Встановив:

З 2.07.2018р. в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт кримінального провадження за №12018161790001031 від 11.06.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Захист інтересів ОСОБА_1 в рамках даного кримінального провадження здійснювала захисник Хрульова В.Б., від участі якої обвинувачений відмовився, при цьому висловив бажання мати захисника.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України у кримінальному провадженні за №12018161470002406 від 22.12.2018р., яке на теперішній час перебуває в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, відносно обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках зазначеного кримінального провадження на теперішній час здійснює захисник Мастюк Костянтин Петрович за призначенням в порядку ст.49 КПК України, від послуг якого обвинувачений не відмовлявся.

В телефонному режимі захисник Мастюк К.П. повідомив, що не має повноважень здійснювати захист інтересів обвинуваченого в рамках кримінального провадження, яке перебуває у провадженні Суворовського районного суду м. Одеси, у зв`язку з чим просив направити в центр безоплатної правової допомоги ухвалу про надання нового доручення, що буде законною підставою для його участі у кримінальному провадженні за №12018161790001031 від 11.06.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені, що передбачено ст.48 КПК України.

Відповідно до положень ст.49 ч.1 п.2,3 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також у випадках, коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, суд вважає за необхідне залучити для участі у кримінальному провадженні захисника та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 120 ч.3, 324, 372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:

Доручити Одеському обласному центру, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги забезпечити участь захисника за призначенням для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового розгляду, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

Слухання вищевказаного кримінального провадження призначене на 9.04.2019р. 12:00 год. в приміщенні Суворовського райсуду м. Одеси, зала судових засідань №11 (2 поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.С. Позняк