Постановление суда № 83822508, 23.08.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

23 серпня 2019 року Справа № 923/625/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали зустрічної позовної зяави

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шарко Сергія Станіславовича, с. Чорнянка Каховського району Херсонської області,

до: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про визнання договору недійсним.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шарко Сергія Станіславовича про стягнення заборгованості у розмірі 25384,63 грн. за договором банківського обслуговування № б/н від 27.02.2018р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2019 справу розподілено судді Нікітенко С.В.

Ухвалою від 30 липня 2019 року суд прийняв позовну заяву позивача до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи 923/625/19 визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.

20 серпня 2019 року через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду Херсонської області Фізична особа-підприємець Шарко Сергія Станіславовича подав зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного договору б/н від 27.02.2018 року недійсним.

Відповідно до частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви поданої ФОП Шарко С.С. , суд дійшов висновку, що він є взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим приймає його для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Частиною сьомою статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, у разі подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 180, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Шарко Сергія Станіславовича до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного договору б/н від 27.02.2018р. недійсним (вх. № 1370/19 від 20.08.2019) до розгляду з первісним позовом у справі №923/625/19.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Здійснювати розгляд справи 923/625/19 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 10 вересня 2019 року о 10:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надіслати (надати) до суду: відзив на зустрічну позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви.

7. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 23.08.2019р.

Суддя С.В. Нікітенко